Industria Textil e do Vestuário - Textile Industry - Ano XII

Industria Textil e do Vestuário - Textile Industry - Ano XII

Levi's Pretende Reduzir Uso de Água na Produção de Jeans

Além disso, a empresa está lançando etiquetas nos jeans com mensagens que pedem aos consumidores reduzirem a quantidade de lavagens do produto

Uma calça jeans pode consumir até 3.480 litros de água durante todo seu ciclo de uso

 

São Paulo - A empresa Levi Strauss anunciou que pretende reduzir o gasto de água, além da questão ambiental, a companhia percebeu o perigo que a escassez de água representa para a própria marca na possibilidade do algodão tornar-se muito caro ou insuficiente.

De acordo com a empresa Levi Strauss, detentora da marca Levi's, uma calça jeans pode consumir até 3.480 litros de água durante todo seu ciclo de uso. Nesta estimativa é considerada desde a irrigação da plantação de algodão, na costura da calça até as lavagens em casa feitas pelo consumidor.

A preocupação da empresa em torno de uma possível escassez de algodão é consequência das enchentes no Paquistão e campos queimados na China, que destruíram grande parte da produção de algodão e, por isso, os preços dispararam. O impacto para a Levi's é muito grande, uma vez que é usado um quilo de algodão, aproximadamente, em cada calça fabricada.

Foi observando estes fatores que a Levi's se inseriu em um programa sem fins lucrativos que ensina diversas técnicas para captar água da chuva e irrigação. A iniciativa é destina aos agricultores do Brasil, Índia, Paquistão, África Ocidental e Central. Além disso, a empresa está lançando etiquetas nos jeans com mensagens que pedem aos consumidores reduzirem a quantidade de lavagens do produto.

De acordo com a Levi's, 5% do algodão usado em dois milhões de calças jeans que foram para as lojas, nesta temporada, teve seu cultivo baseado em métodos sustentáveis. A meta é atingir 20% até 2015. Para isso, ela terá que ter um envolvimento direto com fornecedores e fazendeiros e assim controlar toda a produção das peças.

Segundo a Levi's, os jeans que tinham a indicação de redução no gasto com água durante a fabricação venderam mais rápido que os demais modelos. Aproveitando para alavancar as vendas, a empresa divulgará vídeos em seu site e fará conferências sobre sustentabilidade em torno do uso do algodão.

Há dois anos a Levi's aderiu à organização internacional sem fins lucrativos Better Cotton Initiative, que tem como objetivo promover a conservação da água e reduzir o uso de pesticidas e práticas de trabalho infantil no setor de produção de algodão. A organização, fundada em 2005, tem o apoio de grandes companhias de varejo, como IKea, Gap e Adidas

Fonte:|http://exame.abril.com.br/economia/meio-ambiente-e-energia/noticias...

Exibições: 1081

Responder esta

Respostas a este tópico


Luiz Barbosa: Quanto a voce andar "puteado" com os buracos das indumentarias modernas e das calcas Jeans, eu respeito essa ideia. Esso povo, essa gurizada nasceu numa data pos-Hippie, nao Participou de Protestos "Cabeludos" ( anti-Vietnam, Anti-Ditadura, Anti- Nixon, Pro -LSD, e pro Fumaceh e por ai vai) e ha um mercado de Bull Shit (Papo-Furado) Hippies, Esquerda Festiva e de Bulshit Intelectuais que querem o visual "retro" de nossos tempos. Sao uns pseudos existencialistas feitos nas coxas ou de fim de semana. Estes imbecis sao in nicho de Marketing e quem puder deve vender merda a eles - e encher o bolso de grana. Por mim, a LEWIS pode ate por merda artificial nas indumentaria e vender aos escatologistas. Quanto ao buracos, confesso, me diverto quando eles me oferecem uma boa centimetragem quadrada de coxas ou bundas. Acho ate que os buracos sao pequenos demais e devem ser aumentados. Mas que as branquelas e bruxas nao abusem da dica. Ha sempre um chinelo velho para um pe doente: Poh, deixe a Lewis, a Wrangler, a K Klein, etc, vender o que o mercado pede!

 SdM
Luiz Barbosa Lima disse:

A LEWIS STRAUSS NASCEU E CRESCEU E VENDEU PARA O MUNDO TODO UMA CALÇA QUE PASSAVA A IMAGEM DE

ROBUSTEZ E USADAS POR COWBOYS AMERICANOS. NUNCA GASTOU NENHUM m3 DE AGUA PARA COLOCAR NO

MERCADO SUAS COLEÇOES QUE CORRIAM O MUNDO SEM SER DESBOTADA, ESTONADA E SEM RASGOS IMBECIS

COMO O DE HOJE. EXISTEM MIL MANEIRAS DE FAZER MODA SEM POLUIR E O ALGODÃO COLORIDO ESTÁ AÍ COM

A EMBRAPA PENANDO PARA DESENVOLVER VARIEDADES DE CORES, SEM A MININA ATEÑÇÃO DAS GRANDES MARCAS E  SEM NENHUM INVESTIMENTO PRIVADO E PORQUE NÃO DIZER "FALTA DE INTERESSE".

NÃO AFIRMEI QUE A INICIATIVA DA LEWIS SEJA ENGANAÇÃO, MAS NÃO DEIXA DE SER UMA PROPAGANDA

COMERCIAL QUE PRETENDE SENSIBILIZAR, NÃO A OPINIÃO PUBLICA QUE NÃO TOMA NEM CONHECIMENTO, MAS

OS AMBIENTELISTAS DE PLANTÃO DE NOSSOS IBAMA 'S DA VIDA. EU SEI COMO FAZER TECIDO JEANS COLORIDO

SEM TINGIR COM QUALQUER CORANTE OU MESMO INDIGO (antigamente derivado da planta indiana, daí o nome e que hoje deveria ser chamado BASFINDIGNO por ser altamente poluente produzido pela Basf). QUEM QUIZER VER, É SÓ ME CONTRATAR, POIS, SOU CONSULTOR TÊXTIL A MAIS DE 25 ANOS E ESTOU SEM TRABALHO.

Res ao Sr. SAm Matos.

Se fala a respeito da minha resposta em primeiro lugar não sou sua colega, em segundo lugar a resposta não foi removida, continua cá, em terçeiro não faço marketing para a Levis, e nenhuma outra empresa. Até porque não creio em processo 100% ecológico e sei que a Levi´s por outro lado contrata mão de obra chinesa, fato da qual sou contra.  Apenas comento  o artigo superior até porque o site que estamos é um site sério e digno de respostas decentes, não sei se prestou atenção mas a postagem era sobre o processo watter less da Levi´s e minha resposta foi sobre o artigo referente a tal, se acha que o que disse foi papo furado meu caro eu não posso fazer nada. Cada indivíduo deve ter a sua opinião e cada empresa deve vender o seu produto a sua maneira. E acho também que em um site comercial deste nível deveria utilizar um vocabulário mais descente Sr SAm Mattos
Sam de Mattos disse:

SOBRE A RESPOSTA REMOVIDA DA COLEGA: Sim, falamos o que falamos pelo "Oba Obismo" marketeiro posto no Blog. Falamos para dizer que nao somos trouxas nem tapados. Voce, colega, fez o melhor marketing para a LEWIS: Direto e reto apontou que o processo economiza 43 litros por peca, E POR ISSO SOMOS GRATOS. O melhor marketing da LEWIS foi feito por vc, com honestidade, no direto-e -reto, e sem BULSHIT, papo-furado. Por aqui, figlia: So ha Putana Vechia. SdM

Nesta estou com o Ingo: E prova disso e o que eu escrevi, detalhadamente ha cinco minutos atrás. Deixe a Moda em Paz. Ela não dita nada, Isso é uma falácia: Ela modifica e embeleza o que o povo quer. Queremos Lewis esculhambados? Deem-nos. Queremos roupas desbotadas: Criem-nos. Querem ser “Greens” (Ecológicos)? Façam-nos com Índigo. Queremos salvar a agua do planeta: Façam-nos roupas com menos agua. Agora Ingo, o "Bone" (o osso, a bronca) nossa foi o nodo do Marketing Imbecil tipo "me engane que eu gosto" nos enfiado como se fosse supositório. Eu seu que ele não foi direcionado ao blog. Mas que o postou viu que o "buraco aqui eh um pouco mais em baixo". Aqui muitos nasceram à noite - mas não ontem a noite. Abs Ingo, saudades de ti. SdM



Ingo Joachim Schymura disse:

TEMA DEVERAS INTERESSANTE E POLÊMICO.  PORÉM IMPORTANTE, É TAMBÉM DIRIGIR O FOCO PARA SOLUÇÕES QUE NÃO CERCEIEM A LIBERDADE DE CRIAÇÃO DA MODA.

SIGNIFICA DIZER QUE EXISTEM PROCESSOS DE SUSTENTABILIDADE ATENTOS A CONSUMO DE ÁGUA E ENERGIA, POLUIÇÃO POR PRODUTOS QUÍMICOS,.....         

ME REFIRO A RECICLAGEM, RECUPERAÇÃO, FILTRAGEM POR MEIO DE: MEMBRANAS/EVAPORAÇÃO/ULTRAFILTRAÇÃO/OSMOSE/ETC.

RESUMO: BUSCAR NÃO LIMITAR A MODA CRIATIVA, QUANDO DISPONÍVEIS PROCESSOS SANEADORES E DEPURADORES. 

Creio que o meu comentario deve ser relido: Disse que a enfasis na economia de agua (por vc dita) e muito mais honesta do que todo o Bulshit de marketeiro da Lewis. Este e a Crux da resposta mandada: Que vc aprensentou fatos e que a Lewis deveria fazer o mesmo. Outras respostas minha substanciam o que estou dizendo. Quanto ao coleguismo sugiro que reveje bem: Gostar de mim e ecologico e gratuito. Rsrsrs. Quanto ao vernacular... Pode ser melhorado, Have a nice day. SdM


Edilaine Garcia disse:

Res ao Sr. SAm Matos.

Se fala a respeito da minha resposta em primeiro lugar não sou sua colega, em segundo lugar a resposta não foi removida, continua cá, em terçeiro não faço marketing para a Levis, e nenhuma outra empresa. Até porque não creio em processo 100% ecológico e sei que a Levi´s por outro lado contrata mão de obra chinesa, fato da qual sou contra.  Apenas comento  o artigo superior até porque o site que estamos é um site sério e digno de respostas decentes, não sei se prestou atenção mas a postagem era sobre o processo watter less da Levi´s e minha resposta foi sobre o artigo referente a tal, se acha que o que disse foi papo furado meu caro eu não posso fazer nada. Cada indivíduo deve ter a sua opinião e cada empresa deve vender o seu produto a sua maneira. E acho também que em um site comercial deste nível deveria utilizar um vocabulário mais descente Sr SAm Mattos
Sam de Mattos disse:

SOBRE A RESPOSTA REMOVIDA DA COLEGA: Sim, falamos o que falamos pelo "Oba Obismo" marketeiro posto no Blog. Falamos para dizer que nao somos trouxas nem tapados. Voce, colega, fez o melhor marketing para a LEWIS: Direto e reto apontou que o processo economiza 43 litros por peca, E POR ISSO SOMOS GRATOS. O melhor marketing da LEWIS foi feito por vc, com honestidade, no direto-e -reto, e sem BULSHIT, papo-furado. Por aqui, figlia: So ha Putana Vechia. SdM

Tempo bom como esse em que havia grandes debatedores.

Responder à discussão

RSS

© 2020   Criado por Textile Industry.   Ativado por

Badges  |  Relatar um incidente  |  Termos de serviço