“Se esses crápulas que querem calar a imprensa tivessem um mínimo de coragem e dignidade, diriam: “queremos a censura”! Pois é isto que desejam

[Romildo de Paula Leite]

(Ilustração: a célebre peça de publicidade do Xarope São João, da qual excluímos a legenda inferior, que dizia, em grafia da época: "O Xarope São João É o melhor para Tosse, Bronchites e Constipações")

Post do Leitor e amigo do blog, Reynaldo-BH

Tenho a certeza que esta é nossa última trincheira.

Depois dela, terra arrasada. Butim dos piratas. Banquete dos canalhas. Simples assim.

Há uma tese em Direito Criminal (especificamente em Criminologia) que afirma ser a observação de terceiros o impeditivo para o homicídio desejado. Quantos desequilibrados só não matam um adversário porque há alguém observando?

Em outras palavras: quantos matariam um opositor se tivesse a certeza da impunidade?

Pode ser – e é – uma tese acadêmica radical e combatida. Envolve Direito Natural, Filosofia e até mesmo a formação do ser humano.

Mas não posso deixar de, por analogia, tentar entender esta insistência do PT em calar a imprensa livre sob este ângulo.

Querem a impunidade para delinqüir

O que resulta de uma imprensa amordaçada?

Quem teria vantagens com isto?

O que pretendem com o silêncio?

Não tenho dúvidas – e desafio qualquer lulopetista a afirmar o contrário! – que é a impunidade. O passe livre para delinquir. A prática do crime sem punição.

Não basta ter-se a liberdade, que já existe, para que os ditos “blogueiros progressistas” ou determinadas revistas serem venais e escrevam o que queiram contra quem desejem.

Querem mais. Precisam CALAR quem não está na mesma quadrilha.

Não se trata de liberdade para os ditos movimentos sociais, que já possuem em grau completo. Afinal, são custeadas como dinheiro público, afrontam o Estado de Direito e têm o apoio desta mídia oficial. Espalhada em todo o Brasil.

Propositadamente juntam alhos com bugalhos. Dizem falar em nome de “movimentos sociais”, mas não os nominam. Voltam com a Telebrás, como se o novo modelo fosse um fracasso. Querem marco regulatório, quando imprensa não precisa de limites além do que as leis determinam.

Tudo para ocultar o óbvio. Querem controlar não a imprensa. Mas a imprensa livre ou discordante.

Ou há algum item na proposta que obrigue as “mídias alternativas” a prestarem contas do que – e como – recebem dinheiro público?

Existe algum índice de reais gastos x leitores ou audiência?

Vão oferecer um canal de TV para o Círculo Militar ou outra entidade militar? (Fique claro: não apoio! Nem para esses e também não para “sem terra” que nunca viram ao vivo uma galinha!)

Será proposto que um jornalista condenado judicialmente por (exemplo) dez vezes!! por mentir, não possa mais escrever? (Um deles já estaria desempregado).

Ou que um outro ganhe milhões para produzir programas sobre a África que ninguém nunca viu, pois passa na TV Traço (o canal oficial do PT)?

Nada disto é importante. Até por ser absurdo.

Mas menos absurdo que esta tentativa de calar a imprensa livre.

Se estes crápulas tivessem um mínimo de coragem e dignidade, diriam: “queremos a censura”! Pois é isto que desejam.

Mas são covardes e indignos. Escondem-se em mentiras e truques de mágicos de circo mambembe.

No fim fica a sensação que imbecis enxergam os outros como iguais.

Assim, ficam mais que imbecis. Ficam patéticos.

Fonte:http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/