Fragilizada e financeirizada, indústria não possui projeto para o Brasil - Industria Textil e do Vestuário - Textile Industry - Ano XVI2024-03-28T14:15:08Zhttps://textileindustry.ning.com/forum/topics/fragilizada-e-financeirizada-ind-stria-n-o-possui-projeto-para-o?commentId=2370240%3AComment%3A886181&xg_source=activity&feed=yes&xn_auth=noQuerem publicar opiniões com…tag:textileindustry.ning.com,2019-04-18:2370240:Comment:8861812019-04-18T19:19:45.848ZHilario Aleixo Munhozhttps://textileindustry.ning.com/profile/HilarioAleixoMunhoz
Querem publicar opiniões com uma tendência de pensamento, ok .<br />
Então publiquem opiniões de contraponto.<br />
Senão um texto tendencioso como este tende a não esclarecer e sim divulgar economês politizado.<br />
O título da matéria tem pouca ligação com o conteúdo.<br />
A produção da matéria desde sua plástica com a foto estereotipada do Paulo Guedes em dedo em riste (esteriótipos do capitalista autoritário, até a citação de uma obra que trata o impeachment como golpe, o uso de termos como fascista,…
Querem publicar opiniões com uma tendência de pensamento, ok .<br />
Então publiquem opiniões de contraponto.<br />
Senão um texto tendencioso como este tende a não esclarecer e sim divulgar economês politizado.<br />
O título da matéria tem pouca ligação com o conteúdo.<br />
A produção da matéria desde sua plástica com a foto estereotipada do Paulo Guedes em dedo em riste (esteriótipos do capitalista autoritário, até a citação de uma obra que trata o impeachment como golpe, o uso de termos como fascista, capitalista, o posiciomernto populista em defesa dos pobres...são estratégias de comunicação de linha ideológica.<br />
Então, ou se publique textos de contraponto a este ou então a ausência do contraditório, representa uma tendência editorial. Continuo, a matéria é mentiro…tag:textileindustry.ning.com,2019-04-15:2370240:Comment:8859972019-04-15T14:10:31.222ZRafael Arruda Guimarãeshttps://textileindustry.ning.com/profile/RafaelArrudaGuimaraes
<p>Continuo, a matéria é mentirosa e falaciosa. Não tenho que moderar nada. Não quis agredir, mas não posso aceitar uma mentira dessas.</p>
<p>Continuo, a matéria é mentirosa e falaciosa. Não tenho que moderar nada. Não quis agredir, mas não posso aceitar uma mentira dessas.</p> Sugerimos moderar os seus ter…tag:textileindustry.ning.com,2019-04-15:2370240:Comment:8857872019-04-15T14:08:06.900ZTextile Industryhttps://textileindustry.ning.com/profile/ERIVALDOJOSECAVALCANTI
<p>Sugerimos moderar os seus termos, nós não criamos notícias ou eventos, não apoiamos ou sugerimos tendencias políticas, apenas repercutimos o que está sendo falado a respeito de nossa Industria Têxtil. Não pedimos elogios, tampouco vamos aceitar agressões<br></br> <br></br> <cite>Rafael Arruda Guimarães disse:…</cite></p>
<p>Sugerimos moderar os seus termos, nós não criamos notícias ou eventos, não apoiamos ou sugerimos tendencias políticas, apenas repercutimos o que está sendo falado a respeito de nossa Industria Têxtil. Não pedimos elogios, tampouco vamos aceitar agressões<br/> <br/> <cite>Rafael Arruda Guimarães disse:</cite></p>
<blockquote cite="http://textileindustry.ning.com/forum/topics/fragilizada-e-financeirizada-ind-stria-n-o-possui-projeto-para-o?commentId=2370240%3AComment%3A885914&xg_source=activity#2370240Comment885914"><div><p>Matéria tendenciosa e mentirosa... Como vocês podem publicar uma porcaria dessas??? É a Rede Têxtil do Vestuário ou a Rede Comunista?? Virou a CUT isso aqui??? Credo que nojo.</p>
</div>
</blockquote> Matéria tendenciosa e mentiro…tag:textileindustry.ning.com,2019-04-15:2370240:Comment:8859142019-04-15T12:33:43.425ZRafael Arruda Guimarãeshttps://textileindustry.ning.com/profile/RafaelArrudaGuimaraes
<p>Matéria tendenciosa e mentirosa... Como vocês podem publicar uma porcaria dessas??? É a Rede Têxtil do Vestuário ou a Rede Comunista?? Virou a CUT isso aqui??? Credo que nojo.</p>
<p>Matéria tendenciosa e mentirosa... Como vocês podem publicar uma porcaria dessas??? É a Rede Têxtil do Vestuário ou a Rede Comunista?? Virou a CUT isso aqui??? Credo que nojo.</p> A nova previdência continua g…tag:textileindustry.ning.com,2019-04-12:2370240:Comment:8855602019-04-12T11:47:26.992ZRuan Tarlis Mendes de Oliveirahttps://textileindustry.ning.com/profile/RuanTarlisMendesdeOliveira
A nova previdência continua garantindo que cada brasileiro ganhe no mínimo um salário minimo ao se aposentar! Mas ela institui a aposentadoria por idade a todos, pois hoje só os pobres se aposentam por idade. Eu mesmo, catarinense, superior completo, trabalho desde dos 16 anos ininterrupdamente, estou longe de ser rico, me sinto privilegiado perante a grande maioria da população, me aposentarei aos 51 anos no sistema atual e eu mesmo acho isso um absurdo.
A nova previdência continua garantindo que cada brasileiro ganhe no mínimo um salário minimo ao se aposentar! Mas ela institui a aposentadoria por idade a todos, pois hoje só os pobres se aposentam por idade. Eu mesmo, catarinense, superior completo, trabalho desde dos 16 anos ininterrupdamente, estou longe de ser rico, me sinto privilegiado perante a grande maioria da população, me aposentarei aos 51 anos no sistema atual e eu mesmo acho isso um absurdo. O gasto com juros se deve por…tag:textileindustry.ning.com,2019-04-12:2370240:Comment:8856332019-04-12T11:34:41.250ZRuan Tarlis Mendes de Oliveirahttps://textileindustry.ning.com/profile/RuanTarlisMendesdeOliveira
O gasto com juros se deve porque o governo é obrigado a permanentemente pegar mais dinheiro emprestado para pagar rombos como o da previdência. Pelo amor de Deus! Quanta burrice! O cara faz um textão com panca de intelectual, enche de linguiça, e não consegue nem abrir um debate honesto de ideias.<br />
<br />
Se considerarmos que não apenas a previdência social, mas que também as atuais configurações da previdência social é que são um direito absoluto, ou seja, prioridade número um do orçamento do país,…
O gasto com juros se deve porque o governo é obrigado a permanentemente pegar mais dinheiro emprestado para pagar rombos como o da previdência. Pelo amor de Deus! Quanta burrice! O cara faz um textão com panca de intelectual, enche de linguiça, e não consegue nem abrir um debate honesto de ideias.<br />
<br />
Se considerarmos que não apenas a previdência social, mas que também as atuais configurações da previdência social é que são um direito absoluto, ou seja, prioridade número um do orçamento do país, que não importa de onde o governo vai tirar o dinheiro; se é da arrecadação da própria previdência ou irá tirar do orçamento da saúde, da educação ou da infraestrutura, etc, ou mesmo que o governo tenha que pegar esse dinheiro emprestado a juro muito caro para pagar as aposentadorias, então ela jamais será deficitária.<br />
<br />
No entanto se considerarmos que a previdência social em si seja um direito absoluto sim, mas não as atuais configurações dela que sejam esse direito, e portanto ela deve sempre ter uma configuração também adequada com a atual situação populacional do país, visando também um melhor equilíbrio econômico, então sim, hoje a previdência gasta R$ 275 bilhões por ano a mais do que ela mesma arrecada. Levando ainda em consideração que a média de filhos atual no Brasil é de 1,72 filhos por mulher contra 6,3 filhos por mulher na década de 60 quando a previdência social foi criada, fica fácil entender o problema. Quanto mais a população envelhece e menos jovens entram no mercado de trabalho, essa conta aumenta de tal forma que em quatro ou cinco anos já podemos prever com segurança que ela irá chegar a mais de R$1 trilhão, o que equivale a quase um quinto de toda a riqueza do país.<br />
<br />
Dessa forma e, a menos que a economia se mantenha sempre em patamares de crescimento altos e estáveis (o que não ocorre há pelo menos 7 anos), desse valor de R$ 275 bilhões negativos anuais da atual previdência, pelo menos metade dele o governo teve e tem que permanentemente pegar emprestado para saldar suas contas, aumentando anualmente a dívida pública, a juro que hoje está em 6% mas que no passado recente já chegou em 14,5%.<br />
<br />
Ou seja, precisamos de uma previdência social absoluta, mas não que ela tenha configurações absolutas, pois ela precisa sempre se adequar a realidade do país com o mínimo de eficiência própria para que não caia na armadilha da total dependência das novas gerações ou total dependência de uma economia exclusivamente pujante. Mentira! Matéria mentirosa! T…tag:textileindustry.ning.com,2019-04-12:2370240:Comment:8856302019-04-12T11:28:15.319ZRuan Tarlis Mendes de Oliveirahttps://textileindustry.ning.com/profile/RuanTarlisMendesdeOliveira
Mentira! Matéria mentirosa! Tendenciosa! Hoje a quase totalidade das pessoas mais pobres já se aposentam apenas por idade porque trabalham muito na informalidade, ficam muitos períodos desempregadas e utilizam muito seguro desemprego, não conseguindo somar o tempo de contribuição! Essa medida, muito pelo contrário, vai prejudicar as pessoas até certo ponto privilegiadas, que possuem estudo, trabalham formalmente desde os 16 anos sem ficarem desempregados, etc. São esses que começam a se…
Mentira! Matéria mentirosa! Tendenciosa! Hoje a quase totalidade das pessoas mais pobres já se aposentam apenas por idade porque trabalham muito na informalidade, ficam muitos períodos desempregadas e utilizam muito seguro desemprego, não conseguindo somar o tempo de contribuição! Essa medida, muito pelo contrário, vai prejudicar as pessoas até certo ponto privilegiadas, que possuem estudo, trabalham formalmente desde os 16 anos sem ficarem desempregados, etc. São esses que começam a se aposentar aos 48 anos até os 55 anos. Alguém já viu pobre, especialmente urbano, se aposentar aos 51 anos? Se alguns estão assim aposentados são os trabalhadores rurais que até pouco tempo atrás precisavam apenas apresentar guias do INCRA e já se comprovava tempo de contribuição sem maiores critérios, mas isso já não funciona mais assim há algum tempo.<br />
<br />
A previdência precisa de um mínimo de eficiência sim, ela não pode ser refém da armadilha de depender totalmente das novas gerações ou depender totalmente de superávits, exclusivamente ligada a uma economia plenamente pujante.