Os estranhos critérios de Lewandowski. Ou: Todo mundo está entendendo tudo!

[Romildo de Paula Leite]

Ricardo Lewandowski, o revisor, tem um modo de pensar realmente muito peculiar. E adota critérios para estabelecer a pena dos réus também singulares. Vamos ver.

Entre outros crimes, Ramon Hollerbach foi condenado por 10 atos de corrupção na relação com os parlamentares. Isto mesmo: só nesse caso, ele reiterou 10 vezes no crime, o que foi reconhecido pelo próprio tribunal.

A corrupção ativa prevê uma pena de 2 a 10 anos de prisão — no caso de haver continuidade delitiva, a pena pode ser acrescida de um sexto a dois terços.

Muito bem! Para Lewandowski, corromper um parlamentar merece pena mínima: dois anos! Incidir 10 vezes no mesmo crime — DEZ! — é causa de aumento de pena. De quanto? Ora, o aumento mínimo: de apenas um sexto!

Ao optar pela pena mínima como base, evocou testemunhos de pessoas que conviveram com Ramon Hollerbach — que não estão nos autos —, segundo os quais ele é um homem honrado. Curiosamente, são pessoas ligadas à área de publicidade, ramo de atividade do condenado.

Houve uma nova altercação com Barbosa, que perguntou:
— Vossa Excelência acha que corromper um parlamentar é igual a corromper um guarda?

Nervoso, Lewandowski afirmou que a corrupção de um guarda ou de um parlamentar são igualmente graves etc e tal. Entendo! Porque são igualmente graves, ele estabelece a… pena mínima! Entenderam o critério?

Espantoso!
No caso da continuidade delitiva, que causa a elevação da pena, Lewandowski expôs os seus critérios. Ele aumenta a pena em um sexto para quem reiterou no crime até… 15 vezes! Majora em um quatro quando o criminoso insiste no crime de 16 a 25 vezes! E aumenta em um terço quando mais de… 25 vezes!!!

Critério aloprado
Não é o único critério, data vênia, aloprado de Lewandowski. Ao expor seus critérios lassos, ele lembra que, na sua dosimetria particular, Valério já seria condenado a mais de 24 anos. E daí? Qual é a tese de Lewandowski? O publicitário só está tendo essa pena elevada porque cometeu vários crimes. Foi uma escolha sua? Incidir, agora, em várias ações criminosas distintas deve ser um fator que amolece o coração do juiz?

Qual é a tese do ministro? Para definir a pena de cada crime, deve-se fazer antes uma conta de chegada? O juiz tem de botar a mão no queixo, olhar para o vazio, definir uma pena e, depois, ir adequando as penas?

Lewandowski comentou o risco de suas opiniões não serem devidamente compreendidas pela sociedade. Ele pode ficar tranquilo. Todo mundo que acompanha o caso está compreendendo tudo.

Por Reinaldo Azevedo

Fonte:http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/

[petrúcio josé rodrigues]

OS CARAS PINTADAS FORAM DA MINHA ÉPOCA. NÃO ME  ENVOLVI COM ELES PORQUE, TRABALHAVA CERCA  DE O8 HORAS POR DIA EM UM GRUPO TÊXTIL, E NÃO HAVIA  TEMPO PORQUE AINDA  ENCARAVA UMA  FACULDADE NOTURNA.  AINDA BEM QUE  FOI ASSIM.

HOJE DEPOIS DE  TODOS  ESSES  ANOS, CONVÉM LEMBRAR,  QUE UMA  GRANDE  CONSTRUÇÃO FOI COLADA  A  DISPOSIÇÃO DE  TODOS OS BRASILEIROS. UM ESPELHO GIGANTE, QUE  TEM NOME  DE  JOAQUIM BARBOSA.

NESSE GRANDE  ESPELHO É  QUE AVALIAMOS A NOSSA  CONDIÇÃO DE "BRASILIDADE".

NOSSA  GRANDE PREOCUPAÇÃO É  SE  ELE VAI  CONTINUAR  ERGUIDO SEM NUNHUMA "MUTAÇÃO".

HOJE  COMPANHEIRO, É NESTE  ESPELHO QUE OS BASILEIROS SE  ESPELHAM E  SE REVESTEM DE  FORÇAS, PARA  CONTINUAREM LUTANDO POR  ESTE PAIS.

[Luiz Barbosa Lima]

Os cara pintadas de ontem são os CARAS E FICHAS SUJAS DE HOJE, que apoiam esses petralhas covardes que defendem o LULA e sua corja de ladrões. Não acredito em caras pintadas, acredito em CARAS LIMPAS, como a do Ministro Joaquim Barbosa, Imprensa Livre e transparente e ideais patrióticos, o que não vemos nos jovens atuais que estão procurando fazer concursos públicos para repartições federais e estaduais para se locupletarem dos altos salários pagos por nós e outras coisitas mais... 

[petrúcio josé rodrigues]

O ministro Joaquim Barbosa, tem uma grande identificação com os brasileiros honrados deste País, porque ELE tem uma intimidade muito cristalina  com a verdade, com a retidadão. nota-se  que em nenhum momento ele se  enrolou em seus argumentos, vista  que, quem fala  A VERDADE  E  É TRANSPARENTE, pode se posicionar desta  forma.

cada  dia, mais brasileiro aplaudem o citado Ministro. Muito nos  alegra esta ocorrência.

[Antonio Silverio Paculdino Ferre]

A solução seria os cara-pintadas!

[josé tavares da silva]

é muito vergonhoso!